Humeurs

Le Livre de l'Homme et le Livre du Monde

La plupart de mes réflexions de ces dix dernières années peuvent se classer en deux grandes catégories : celles allant dans le Livre de l'Homme et celles allant dans le Livre du Monde.

Le Livre de l'Homme, c'est le domaine du "chacun" (et donc par inclusion celui du "moi", aussi). C'est d'ailleurs pour cela que je ne veux pas l'appeller "Livre de l'Humanité" ou même "Livre de l'Humain". "Humain", "Humanité" ont un Sens très large, commun, impersonnel. De la même manière que je peux dire "Je crois en l'Homme" et que "Je crois en l'Humain" n'a simplement pas la même force. Alors, tant pis pour l'entorse à la non discrimination des genres, ce sera le Livre de l'Homme.

C'est dans le Livre de l'Homme que tombe les valeurs, questions, actes et réponses individuelles, sur le Sens de la vie, sur ce que l'on en fait, tous les jours, toutes les heures. Les aspirations de fonder famille ou d'apprendre le grec, les principe de respect des autres dans nos interacitons avec eux, et celui tout aussi important de soi-même. Les doutes et lachetés du quotidien, les mérites simples, aussi.

Le Livre du Monde, c'est le domaine du "tous", du "groupe" ou "sous univers". Que celui ci englobe une entreprise, un club de foot, un groupe d'amis, un pays ou la terre entière n'est finalement pas si important. L'essence du Livre du Monde ce sont les aspirations que nous avons à grande échelle, ou plutôt, à échelle plus grande que nous ne pouvons y avoir un impact personnel direct. De plus, bien que certaines valeurs personnelles puissent s'y appliquer, les deux ensembles ne sont pas identique. Des valeurs comme la solidarité, le partage ou la liberté d'expression prennent un sens particulier en regard de la perspective du Livre du Monde, qu'elles n'ont pas dans le cadre plus restreint (mais en rien plus facile) du Livre de l'Homme.

Bien qu'elle vienne (-évidemment-) à postériori, cette classification "à la louche" a pour moi un intérêt particulier en regard de mes réflexions de ces dernières semaine. L'Homme et le Monde sont non seulement de fréquents sujets de réflexions, mais également des domaines où, sans prétendre à la fin de l'histoire, j'ai identifié la plupart des questions qui me semblent importantes, et dans le cas de l'Homme, même la plupart de mes réponses. Au niveau du Monde, j'ai à tout le moins la conviction que, n'en déplaise à Margaret Thatcher, il y a bien une alternative.

Mes interrogations du moment me sont importantes car elles sortent quelque part de ce cadre passionnant mais familier. Le sens du "miliantisme" ou de la "citoyenneté" ou de la "participation" est celui du lien entre le Livre de l'Homme et celui du Monde. L'action, la réflexion que chacun pose, individuellement, dans le but de peser sur le Monde, sur le collectif.

Circonscrire un terrain ne le rend pas plus compréhensible, en soi. Mais cela permet d'envisager son exploration de manière efficiente.

Ce à quoi je vais m'atteler.

Aléas

Ecrit par Aleas, le Dimanche 10 Décembre 2006, 16:46 dans la rubrique "Blanc".